3/9這天去參加反核遊行，
遇到一位中年大叔請我幫他拍照存證，
以免他老婆懷疑他沒真來參加遊行，
拍完照之後他開始和我閒聊，
他自稱是前臺電員工，並曾參與核二、核三及核四的設計，
對於政府堅持要核四營運這件事感到很憂心，
他認為核四真的太多問題而且工程品質非常糟糕，
有維修空間留設不足、部分設備如發生故障無法更換等隱憂，
並直言核四不只該停工還應該廢廠，如果運轉後一旦發生問題，全臺灣都將無法倖免，
美國當年發生三浬島核災時他在美國唸書，加州也偵測到輻射異常。
他的這些説法我不是第一次聽到，他的經歷我無從確認真實性，
但這段談話讓我更深信臺灣不適合也不應再繼續發展核電。
在走向參加遊行的路上，我不斷的思考，支持非核家園的想法是不是太理想化，
背離我們實際上對於能源的需求？支持臺灣發展核能發電的人他們心中想的又是什麼？
資源不足、土地狹小的島國，似乎本該認命點
http://bitly.com/bundles/gcaa/1
